Start > Themen > 5. Die Auferstehungen und das Gericht Gottes > 5e Das falsche Höllenevangelium (Teil 4)
Das falsche Höllenevangelium
Ein schriftlicher Austausch über pseudogeistliche Droh- und Angstvideos im Internet
(Teil 4)
4. Gerichtsvideos
Lieber Freddy,
herzlichen Dank für deine Nachricht. Es freut mich sehr, dass ihr für mich betet.
Ja, es stimmt, ich werde etwas weniger Zeit für unseren Austausch haben, werde aber den Kontakt mit dir auf jeden Fall weiter pflegen. Nur kann ich mich nicht mehr so oft melden. […]
Gerne würde ich dir -wie angekündigt- noch meine 2 Fragen stellen:
1. Im Teil "Falsche Errettung und falsche Jüngerschaft" deines Artikels "Gnade, Rettung, Nachfolge" weist du in Bezug auf das Leben von Albert Schweitzer auf einen Kommentar von Michael Schneider hin, der ihn in der Hölle sieht, weil er nicht auf die Heilstat Jesu vertraute, sondern auf sein eigenes Dienen.
Die Wörter "in der Hölle" sind zudem fett markiert.
Deshalb wollte ich hier nachfragen, ob es nicht richtiger wäre, davon zu schreiben, dass sich Albert Schweitzer wahrscheinlich im Scheol / Hades befindet und dort auch noch die Möglichkeit der Rettung durch Jesus Christus hat?
Denn du hast mir gegenüber ja auch treffend und biblisch fundiert argumentiert, dass es die Hölle im eigentlichen Sinne, also den feurigen Pfuhl noch gar nicht gibt.
Wie ist deshalb hier aus deiner Sicht der Ort "Hölle" zu verstehen? Wäre es evtl. ratsam, dies im Artikel noch genauer zu differenzieren, weil es sonst evtl. Verwirrung bei den Lesern stiftet?
2. Bei meiner 2. Frage geht es um 2 Visionen zum Jüngsten Gericht, die auf YouTube zu sehen sind:
Die erste Vision stammt laut der Beschreibung zu dem Video wohl von einem Pastor. In der Vision sieht er, wie ein Mann und eine Frau aus seiner Gemeinde und anschließend er von Gott gerichtet werden. Hier der Link zu diesem Video:
https://www.youtube.com/watch?v=vc5j2i9xWwU
Gott spricht bei der Verurteilung hier von der Zeitdauer "for all eternity", was ja impliziert, dass die Strafe unendlich lange andauert. Dies würde ja aber dem biblischen Zeugnis einer gerechten Beurteilung gemäß der Werke des Menschen und auch der Lehre der Allversöhnung komplett widersprechen.
Deshalb würde mich sehr interessieren: Was hältst du von dieser Vision? Wie beurteilst du den Wahrheitsgehalt?
Die zweite Vision stammt von einem US-Amerikaner (Rod Pickens), der immer wieder in seinen YouTube Videos von Botschaften redet, die er nach eigener Aussage von Gott erhalten habe.
https://www.youtube.com/watch?v=q8AMzUUfFrQ
Am Ende der Vision wird er selbst von Gott beurteilt und Gott habe gesprochen: "You barely made it", womit wohl ausgesagt werden soll, dass er gerade noch so errettet wurde.
Ich finde das ehrlich gesagt sehr seltsam, denn diese Aussage wirkt doch so, als wenn unsere Werke einen Beitrag zu unserer Rettung leisten könnten und nicht allein das Vertrauen auf Jesus Christus und auf sein Werk allein (wonach es entweder gerettet oder nicht gerettet gibt und nicht "gerade so gerettet")
D.h. diese Vision will wohl die "Lordship Salvation" untermauern, nach der nur gute Nachfolger von Jesus Christus gerettet werden, oder sehe ich das falsch?
Wie siehst du diese Vision, Freddy? Wie beurteilst du den Wahrheitsgehalt? Kann es sein, dass dieser Mann ähnlich wie bei den Höllenvisionen, die wir besprochen haben, von Satan und seinen Dämonen getäuscht wird?
Für eine Rückmeldung diesbezüglich wäre ich dir sehr dankbar.
Viele Grüße
Alex
Antwort zum Thema "Gerichtsvideos"
Christi Blut und Gerechtigkeit
1) Christi Blut und Gerechtigkeit,
das ist mein Schmuck und Ehrenkleid,
damit will ich vor Gott bestehn,
wenn ich zum Himmel werd eingehn.
2) Drum soll auch dieses Blut allein
mein Trost und meine Hoffnung sein;
ich bau im Leben und im Tod
allein auf Jesu Wunden rot.
2a) Und wenn ich durch des Herrn Verdienst
noch so treu würd in seinem Dienst,
gewönn den Sieg dem Bösen ab
und sündigte nicht bis ins Grab,
2b) so will ich, wenn ich zu ihm komm,
nicht denken mehr an gut noch fromm,
sondern: Da kommt ein Sünder her,
der gern fürs Lösgeld selig wär.
3) Solang ich noch hienieden bin,
so ist und bleibet das mein Sinn:
Ich will die Gnad in Jesu Blut
bezeugen mit getrostem Mut.
3a) Wird dann die Frag an mich gebracht:
Was hast du in der Welt gemacht?
So sprech ich: Dank sei meinem Herrn!
Könnt ich was Guts tun, ich tat's gern.
3b) Wenn nun kam eine böse Lust,
so dankt ich Gott, daß ich nicht musst;
ich sprach zur Lust, zum Stolz, zum Geiz:
Dafür hing unser Herr am Kreuz.
4) Gelobet seist du, Jesu Christ,
dass du ein Mensch geboren bist
und hast für mich und alle Welt
bezahlt ein ewig Lösegeld!
4a) Dem Lamm gebühret alles gar,
weil es für uns geschlachtet war;
es hat die Sünde weggebracht
und uns Gott angenehm gemacht.
5) Du Ehrenkönig Jesu Christ,
des Vaters einger Sohn du bist;
erbarme dich der ganzen Welt
und segne, was sich zu dir hält.
Ludwig, Graf von Zinzendorf
Jes. 61,10
Freuen, ja, freuen will ich mich in dem HERRN! Jubeln soll meine Seele in meinem Gott! Denn er hat mich bekleidet mit Kleidern des Heils, den Mantel der Gerechtigkeit mir umgetan, wie der Bräutigam sich nach Priesterart mit dem Kopfschmuck und wie die Braut sich mit ihrem Geschmeide schmückt.
Stellungnahme zu zwei YouTube-Videos zum Thema "Judgment Day"
1. Video:
Man Sees TERRIFYING Judgment Day!!! DEPART FROM ME!!! (Rod Pickens Testimony)
https://www.youtube.com/watch?v=q8AMzUUfFrQ
2. Video:
Day of Judgement (Amazing True Vision) Must Watch!
https://www.youtube.com/watch?v=vc5j2i9xWwU
Lieber Alex,
nun habe ich mir die beiden Filme angeschaut und ich bin sehr zornig auf die Macher solcher Videos.
Dem Sprecher des 1. Films nehme ich zwar ab, dass das, was er sagt, seiner Erfahrung entspricht, ich glaube aber auch bei ihm nicht, dass es die biblische Realität Gottes widerspiegelt.
Zum 1. Video:
Zu Beginn des 1. YouTube-Video erzählt der Sprecher, er habe verschiedene "Out-of-body-experiences-Videos" angeschaut und auch mehrere Filme gesehen, die ihn furchtbar gruselten bzw. erschreckten. Im Video ist ein Monitor zu sehen, auf dem "Devine Revelation of Hell" von Mary. K. Baxter zu lesen ist. Im Kontext dieser okkulten Beeinflussung wurde der Sprecher selbst in einen außerkörperlichen Zustand versetzt.
In einem Gebet bat er Gott, er möge, das, was er in diesem Zustand sehen würde, anderen Menschen erzählen dürfen.
Erst am folgenden Tag wurde seine Bitte erhört, denn er "träumte" erneut. Sein Geist verließ seinen Körper und ging durch weißes Blitzlicht in einen anderen Bereich über. In diesem blauen "Raum" sah er die Seelen der Menschen, die so etwas wie die Saat ihres bösen Herzens in ihrem Brustraum trugen (Dinge, die sie nicht vergaben).
Dann sah er wie tausende Seelen links und rechts vor dem Thron Gottes standen und abgeurteilt und einzeln durch ein Portal in die Hölle gesaugt wurden.
Meiner Meinung nach, hat sich der Sprecher durch seine Beschäftigung mit "Out-of-body-experiences-Videos" selbst für die okkulte Welt geöffnet.
Seine Suche nach dem Übernatürlichen und die durch die Filme induzierte Furcht waren Einfallstore für böse Mächte.
Seine Bitte an "Gott", er möge in einem außerkörperlichen Zustand geraten, um dann anderen Menschen davon berichten zu können, was er sehen würde, zeugt von Hochmut und Naivität.
Sie wurde meiner Meinung nach nicht von Gott beantwortet, sondern von den Mächten, die ihn bereits tags zuvor in Angst und Schrecken versetzt hatten.
Wenn die von ihm gewahrte Gerichtszene zur Rechten und zur Linken des Gerichtsthrones Gottes gemäß Mt. 25,31-46 gewesen wäre, stellt sich die Frage nach dem Sinn der im Film geschilderten individuellen langwierigen Urteilsfindung und dem immer wieder erfolgten grausamen Vollzug für jede Einzelseele, wenn die zur Linken des Throns Stehenden sowieso alle dazu bestimmt sind, in die Hölle zu kommen.
Das halte ich für Effekthascherei, wie ich sowieso solche Videos im Verdacht habe, manipulativ die Seelen in Angst zu versetzen.
Dafür gibt es einen Begriff: Terror.
Solche Filme sind krankmachender Terror, der die Seele des Zuschauers schädigt.
Alex, ich würde Dir dringend empfehlen, so etwas nicht mehr anzuschauen.
Grundsätzlich stelle ich mir die Frage, ob Gott überhaupt Menschen schickt, um andere vor dem zu warnen, was sie angeblich in der Hölle oder in einem Gerichtsraum gesehen haben, denn auch wenn es in Lk. 16,19-31 nicht um die Hölle, sondern um den Scheol geht, steht in Lk. 16,31, dass selbst dann eine solche Warnung von Gott nicht genehmigt wird, wenn dafür jemand aus den Toten aufersteht.
Warum sollte Gott seine Meinung ändern?
Warum sollte er einen Lebenden die Hölle sehen lassen und ihn uns davon berichten lassen, wenn er dies selbst einem aus dem Tod Auferstandenen nicht genehmigen würde?
Haben wir denn im uns von Gott gegebenen Wort nicht genug Informationen über das, was nach dem Tod passiert?
Brauchen wir mündliche Ergänzungen?
Ist das an uns gerichtete schriftlich fixierte Wort Gottes unvollständig?
Muss man ihm etwas gemäß Offb. 22,18 hinzufügen?
Und: Müssen diese "Ergänzungen" so effekthascherisch und beängstigend in Szene gesetzt werden, wie in solchen Videos?
Will das unser Gott, damit wir ja gut genug verstehen, wie überaus grausam er mit nicht erretteten Menschen umgeht?
Und: Was hat das mit seiner Freudenbotschaft zu tun?
Will er uns durch die Angst vor der Hölle erretten oder hat er für uns die Errettung bereits vollzogen, als er für unsere Sünden am Pfahl ("Kreuz") von Golgatha starb und darin seine Liebe für alle Menschen erwies?
Der Zeitpunkt des Gerichts Gottes an den Seelen der Menschen ist am Ende der Welt und nicht jetzt.
Jetzt lässt er das Unkraut zusammen mit dem Weizen wachsen :Mt. 13,30:. Die gerichtsmäßige Sortierung der Seelen ("Fische") und ihre Zuordnung erfolgt erst am Ende des gegenwärtigen Äons :Mt. 13,48:.
Wenn der Sprecher sah, wie Seelen einzeln jetzt abgeurteilt und durch einen starken Sog in die Hölle gezogen werden, ist das zutiefst unbiblisch, zumal der Feuersee heute noch gar nicht existiert.
Zum 2. Video:
Der Film enthält Techniken und Stilelemente des Horror-Genres.
Es ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass man mit zerrüttender, schräger Musik psychische Defekte bei Menschen induzieren kann.
In Verbindung mit weißen Lichtblitzen wird sie heutzutage bei Gehirnwäsche und Folter eingesetzt.
Dieses Video enthält krankmachende "schräge" Musik, Lichtblitze und schockierende teuflische Fratzen.
Sowohl die Stimme "Gottes" als auch die Stimmen der verurteilten Menschen klingen verzerrt.
"Gottes" Stimme hört sich dämonisch tief und bedrohlich an. Sie passt eher zum Teufel, als zu Gott.
Das alles und die zwischendurch eingefügten verfremdeten Schwarzweiß-Real-Szenen (Erinnerungen) verursachen beim Zuschauer eine psychische Dissonanz und Angst, wodurch der Weg zur seelischen Manipulation frei gemacht wird und, wie ich meine, sich sogar ein Tor zur bösen Geisterwelt öffnet.
Der Zuschauer wird dadurch ebenfalls in die okkulte Erfahrung des Berichtenden hineingezogen. Mit dem nüchternen Wort Gottes hat das Ganze überhaupt nichts zu tun.
Es entspricht nicht dem Geist Gottes und kann deshalb auch nicht von Gott stammen.
Einer der Gründe, warum Menschen in die Hölle kommen, soll angeblich ihre Ablehnung Jesus gegenüber sein.
Es sei eine Sünde, ihn abzulehnen und ihn "nicht kennen zu wollen". Ewiges Feuer! Ewige Pein! "You are guilty of denying him!" ruft eine dämonische Stimme aus, die Gott gehören soll.
Wo steht das bitte in der Bibel geschrieben?
Der Feuersee (der zweite Tod), also die Hölle, ist biblisch für die Anbeter des Tiers, für solche, die sein Zeichen annehmen, für den falschen Propheten, das Tier selbst, für Tod und Hades und für den Drachen bestimmt :Offb. 19,20; Offb. 20,14:.
Und für solche, die sich nach den tausend Jahren des Millenniums am Zug Satans gegen die neue Stadt Jerusalem beteiligen.
Während des Millenniums ist nicht einmal Satan in der Hölle, sondern im Abyssus.
Sogar die gefallenen Engel (Dämonen) werden heute lediglich für das Feuer der Gehenna (Hölle / Feuersee) gehütet und befinden sich noch nicht dort :Jud. 6:.
Wo bitteschön steht geschrieben, dass Menschen, die Jesus ablehnen in die Hölle kommen?
Die einzig mir bekannte Schriftstelle, die man in diese Richtung deuten könnte, ist Joh. 3,18, wo es heißt, dass man als ein Jesus-Gläubiger nicht in das Gericht kommt, aber wenn man nicht an ihn glaubt "schon gerichtet worden ist" (DÜ), weil man den Namen des einzig geborenen Sohn Gottes ablehnt.
Da stellt sich mir aber die Frage, was mit "Gericht" gemeint ist. Das ewige Feuergericht in der Hölle?
Joh. 5,24 gibt uns darauf eine Teilantwort, denn hier heißt es, dass wer das Wort Jesu hört und dem ihn Sendenden glaubt, ewiges Leben hat und nicht in das Gericht kommt, sondern (bereits jetzt zu Lebzeiten auf dieser Erde) vom Tod zum Leben weitergeschritten ist.
Was dieses "Ins-Gericht-Kommen" im Kontext von Joh. 5,24 ist, zeigen Joh. 5,21+22 und Joh. 5,29, denn es geht um die Gerichtsverhandlung der auferstandenen Seelen der Menschen, in welcher Jesus über sie Recht spricht.
In dieses "Gericht" kommen bereits jetzt an Jesus Glaubende nicht. Wer Jesus ablehnt, wird also vor ihm im Gericht vor dem großen weißen Thron entweder zur Rechten oder zur Linken stehen und muss noch anhand seiner Werke beurteilt werden.
Erst dadurch entscheidet sich, ob seine Auferstehung eine Auferstehung zum Leben oder eine Auferstehung zum (zweiten) Tod gewesen war.
>>> 5. Die Auferstehungen und das Gericht Gottes (Einleitung)
>>> 5a Die 1. Ordnung
>>> 5b Die 2. Ordnung
>>> 5c Die 3. Ordnung
>>> 5d Das Fazit aus den Auferstehungsordnungen
>>> 5e Das falsche Höllenevangelium